Natürlich gibt es auch eine Rangliste von mir (Markus) für die von uns bereisten Länder in Mittelamerika.

1. Honduras
Positiv: schöne Strände, günstiges Reisen, sehr günstiges Tauchen, abwechslungsreich (Dschungel und Strände), gemischte Bevölkerung, nette Grundstimmung, angenehme Hauptstadt
Negativ: Touristenströme und ausländische Tourismusanbieter nehmen zu
2. Mexiko
Positiv: absolut die schönsten Strände (Tulum, Isla Mujeres), einfaches und bequemes Reisen, höchster Lebensstandard
Negativ: Cancun, Amerikanisierung, teuerstes mittelamerikanisches Land, Entwicklung in den letzten 8 Jahren (keine Rücksicht auf die Natur!)
3. Nicaragua
Positiv: schönsten Frauen in Mittelamerika, abwechslungsreich (Vulkane, Inseln usw.), Leon
Negativ: kleine Mittelschicht
4. El Salvador
Positiv: Landschaft (v.a. Vulkane), geringe Erschlossenheit für Touristen, Lago de Coatepeque
Negativ: Kriminalität, Sicherheit
5. Guatemala
Positiv: Spanischschulen am Lago Atitlan
Negativ: Massentourismus, Volunteerindustrie

Auch nach unseren Stationen in Ozeanien moechte ich euch mitteilen, wo es mir am Besten gefallen hat - das Ranking ist rein subjektiv und evtl. auch ein wenig von der Frage : 'Wo koennte ich am ehesten Leben?') beeinflusst.

1. Fiji:
+: viele schoene Inseln, Strand, Palmen, Meer, nette und freundliche Menschen, stressfrei
-: Kosten fuer Transport und Leben - Zinsen reichen noch nicht aus ;-)
2. Queensland (OZ):
+: Straende, Staedte, Klima, Landschaft (v.a. Whitsundays)
-: gefaehrliche Quallen, Touristenhochburgen (z.B. Surfers Paradise)
3. New South Wales (OZ):
+: Straende, Sonnenstunden, Snowy Mountains, Blue Mountains, Maroubra Beach
-: dicht besiedelt, kaeltere Winter als in Queensland
4. South Island (NZ):
+: klasse Landschaft, wenig Menschen, schoene kleine Staedtchen, viel zu tun
-: Klima (aehnelt unserem: 4 Jahreszeiten)
5. Victoria (OZ):
+: Melbourne, Great Ocean Road
-: wir konnten nicht baden - Meer- und Aussentemperatur zu kalt
6. North Island (NZ):
+: Landschaft, Funaction, Thermalgebiete, Coromandel, Wellington
-: zuviel Regen und immer noch zu kuehl - v.a. nachts, Auckland
7. South Australia (OZ):
+: Weingebiete, Adelaide
-: kurz vor dem Outback
8. Northern Territory (OZ):
+: Uluru, mystisch, keine Arbeitslosigkeit
-: weite Wege, kein Meer (zumindest dort wo wir reisten!)

Nachdem ich nun einige 'Funaction' in meinem Leben gemacht habe, hier eine kleine Rangliste:
1. Bungy (2001): Pitztal
mit Abstand das Beste!! Wackelige Knie und 2 Tagen ein Grinsen im Gesicht!
2. Skydive (1998 u. 2006): Mexiko und Neuseeland (Lake Taupo)
es springt ja einer mit, der auch ueberleben will. Schoene Aussicht und feines Schweben
3. Canyonswing (2006): Queenstown
ganz schoen hoch (109m). Verwirrender Fall, aber da rueckwaerts wirkt die Tiefe nicht so sehr!

zuvor: Angstschweiss?

im Fall

der Canyon
4. Luge (2006): Queenstown
preislich am guenstigsten! Ein heiden Spass!!

heisse Fahrt
5. Marathon (2002): Muenchen
ab ins Krankenhaus!

Jetzt muss ich auch noch meinen Senf zur Laenderrangliste Asien los werden. Es ist sehr schwierig unsere bereisten bzw. alle Laender dieser Welt in einer Skala von 1-? zu platzieren. Jedes Land ist auf seine Art etwas Besonderes und interessant zu bereisen – Landschaft, Menschen, Geschichte, Sehenswuerdigkeiten. Die Vorliebe eines Landes haengt mit den Vorlieben eines jeden einzelnen von uns und den erlebten Erfahrungen des bereisten Landes – gut , mittelmaessig oder schlecht - ab. Die Frage stellt sich, was fuer ein Typ Mensch bin ich? Natur-, Strand-, Kulturliebhaber oder der Stadtmensch? Bevorzuge ich einsame und noch nicht touristisch erschlossene Gegenden oder das Gegenteil? Welche hygienischen Standards brauche ich? Kontaktscheu oder kontaktfreudig, etc.?
Zurueck zu unseren bereisten Laendern. Ich werde mich hueten eine Rangliste aufzustellen, weil ich jedem Land viel Positives aber auch Negatives abgewinnen kann.
Das mit Menschen ueberfuellte Indien ist absolut ein 3.Welt Land, es herrscht bittere Armut und die Hygiene laesst zu Wuenschen uebrig. Das Land mit seinen absolut gigantischen Sehenswuerdigkeiten wirkt allerdings maerchenhaft auf mich. Variantenreiche Landschaftsbilder bietet Indien: Gruenflaechen, Wueste und besonders beeindruckend der Norden mit den Auslaeufern des Himalaya. Thailand hat fuer jeden Geschmack etwas. Bietet viel Kulturelles, einen bergigen Norden fuer zahlreiche Aktivitaeten und wunderschoene Straende. Leider ist der Touristenandrang sehr hoch, ihre Schrift nicht lesbar und der ‘Sextourismus’ einfach nur schlecht.
Dem kleinen, gruenen und friedlichen Laos fehlt ausser dem Meer und Strand nichts. Fuer Naturliebhaber und Aktive ein tolles Urlaubsziel.
Wie schon Markus geschrieben hat, in Kambodscha ist alles moeglich. Es ist ein ungeheuer interessantes geschichtliches Land. Die Touristen werden aber wo es geht abgezockt und angebettelt!
Malaysia ist ein sehr fortschrittliches Land mit schoenen Naturflecken (Inseln und Straende, Cameroon Highlands). Richtige Malaysier erkennt man nicht, da die Bevoelkerung aus Indonesiern, Indern, Chinesen und ueberwiegend im Osten aus Muslimen besteht. Das ‘Kopftuchtragen’ der Frauen (bedingt durch Religion) wirkt widerspruechlich bzgl. der westlichen Orientierung der Malaysier. Die Stellung der Frau bleibt somit fraglich!?
Beim Anblick von Singapore ist es unvorstellbar, dass es zu Asien gehoert.

Nachdem ich auf unserer Weltreise unbedingt nach Asien wollte und einige der Leser sich oefters asiatische Urlaubslaender aussuchen, hier nun meine persoenliche Rangliste der bereisten Laender (ohne Singapore (kommt spaeter unter Staedte – Stadtstaat u. nur 3 taegiger Besuch):

1.Malaysia:
Angenehmes Reisen, schoene Inseln, unsere Schriftzeichen, sehr fortschrittlich, viel gruen, unterschiedl. Landschaften (Inseln, Berge, Kuesten usw.) – ueberrascht mich am meisten
2.Laos:
Am gruensten, billig, klein u. uebersichtlich, kontaktfreudige Menschen, Beer Lao – leider haben wir den Norden nicht gesehen (das Visa koennte auch laenger sein – nur 14 Tage)
3.Thailand:
Westlich, schoene Inseln, hat eine laengere Geschichte, Reiseinfrastruktur, Essen – Schriftzeichen und starke Tourismusausrichtung gefaellt mir nicht so gut (evtl. Auch nicht exotisch genug)
4.Kambodscha:
Meer, alles ist moeglich, Angkor Wat – “ja bin ich denn ein Kiosk oder bin ich eine Bank” – es wird nach allem gebetelt und jeder will einem etwas verkaufen
5.Indien:
1001 Nacht, Taj Mahal, Gebirge, Gebaeude bzw. Staedte – viele sagen, dass man Indien entweder liebt oder hasst. Ich habe hier keine so starke, emotionale Eindruecke mitgenommen. Vielleicht ein Grund fuer die Platzierung (weitere Gruende: zu viele Menschen und vielleicht auch: ich war schon einmal da).